差し湯と追い炊きどちらがお得？

お風呂に入っているとお湯が冷めてしいますね。
再び温める方法として「差し湯」や「追い炊き」を選ぶことが一般的です。しかし、「どちらが経済的なのか？」と悩む方も多いのではないでしょうか。今回は、差し湯と追い炊きのどちらがよりお得なのかを比較してみたいと思います。

差し湯とは？
差し湯とは、文字通り冷めたお風呂に新しい熱いお湯を足して温度を上げる方法です。この方法は非常にシンプルで、特別な設備が必要ありません。給湯器から直接熱いお湯を入れるだけなので、古くから使われている手法です。

メリット

• 初期設備費用が不要。
• 簡単で手軽にできる。
• 追い炊き機能がない古い浴槽でも利用可能。

デメリット

• 冷めた分だけ多くのお湯を追加する必要があり、水道代とガス代が増える可能性がある。
• 温度調整が難しい場合がある。
• 差し湯を続けるとお湯の量が増えすぎ溢れてしまうことも。

追い炊きとは？
追い炊きは、浴槽内のお湯を循環させて再加熱する機能を使う方法です。現在の多くの家庭用給湯器や浴槽には追い炊き機能が備わっており、ボタン一つで簡単に操作できます。

メリット

• お湯を追加する必要がないため、水道代を節約できる。
• 温度調整がボタン一つで簡単にできる。
• お湯の量が変わらないため、浴槽のお湯が溢れる心配がない。

デメリット

• 追い炊き機能付きの給湯器や浴槽の初期費用が高い。
• 長時間冷めたお湯を追い炊きすると、ガス代や電気代がかさむ場合がある。
• 配管の掃除を怠ると衛生面で問題が発生する可能性あり。

実際にどちらがお得なのか？

差し湯と追い炊きのどちらがお得かは、家庭の状況や使用頻度によって異なりますが、以下のポイントを参考に比較してみましょう。

1. 水道代とガス代の観点から

• 差し湯の場合、新しいお湯を足すため、水道代とガス代（または電気代）が発生します。特に冷えたお湯が多い場合、大量のお湯を追加する必要があるため、コストが高くなる傾向があります。
• 一方、追い炊きの場合は水道代は発生しません。ただし、冷えた状態から再加熱するためのガス代や電気代はかかります。短時間で冷めた場合は追い炊きの方が経済的になるケースが多いです。

2. お湯の温度や冷め具合

• 冬場などでお風呂の温度が大幅に下がる場合、追い炊きで再加熱するエネルギーコストは高くなります。そのため、冷めすぎた場合には差し湯の方がお得になることもあります。
• また、あまり冷めていない場合には追い炊きの方が効率的です。

3. 設備投資の有無

• 差し湯は特別な設備を必要としないため初期費用がかかりません。一方、追い炊きを利用するには専用の給湯器や浴槽設備が必要になります。これらの設備費用を長期的な視点で考慮する必要があります。

4. 時間効率

• 差し湯は手動で調整する手間がありますが、追い炊きはボタン一つで自動的に温度調整できるため、時間効率が良いです。忙しい日々には追い炊きの方が便利です。

どちらを選ぶべき？

差し湯と追い炊きのどちらがお得かは一概には言えません。それぞれにメリット・デメリットがありますので、ご家庭の状況やライフスタイルに合わせて選択することをおすすめします。

例えば：

• 短時間で冷めてしまう場合：追い炊きを利用した方がお得。
• 大幅に冷めてしまった場合：差し湯で温め直した方がお得。
  - 設備投資を避けたい場合：差し湯がおすすめ。
  - 手間を省きたい場合：追い炊きがおすすめ。

また、省エネ性能の高い給湯器や浴槽を導入することで、長期的なコスト削減につながる可能性もあります。さらに、お風呂のお湯を保温するために浴槽蓋や保温シートを使うことで冷めにくくなり、どちらの方法でもコストを抑えることができます。

お風呂はリラックスできる大切な空間です。差し湯と追い炊き、それぞれの特徴を理解し、自分たちに合った方法を選ぶことで快適なお風呂時間を楽しみましょう！また、省エネ意識を持ちながら賢く利用することで、家計にも地球環境にも優しい選択ができますよ。

自然素材にこだわった、断熱性の高い家を適正価格で、ご提供してます。
家のことならアートホームズにご相談下さい !
まずは、家づくりの無料相談会「山田塾」にご参加ください
☎　082-836-3881
「山田塾」に参加したいのですが…』とお伝えください

• 次の記事　→
• ←　前の記事